Всем доброго дня!
Помогите советом: купил два месяца назад тепловую пушку ballu на 6 кВт на 3 фазы. Несколько раз включал - на полной и половинной мощности работала. Недавно включил на полную мощность - выбило УЗО, перед УЗО автомат не выбило. Ну, подумал, что старое УЗО (лет 15 ему), заменил УЗО и автомат на дифавтомат Dekraft. Но это не помогло - на половинной мощности пушка работает, а на полной выбивает дифавтомат. От того же автомата и той же розетки заряжаю электричку, правда электричка заряжается от одной фазы. Это брак пушки проявился, или что-то у меня не так?
Гость сочувствующий
26.2.2025, 9:56
Цитата(ales1973 @ 26.2.2025, 9:17)

... Это брак пушки проявился, или что-то у меня не так?
Проверьте сопротивление изоляции ТЭН-ов.
Цитата(ales1973 @ 26.2.2025, 9:17)

Недавно включил на полную мощность - выбило УЗО
Погоняй предварительно на половинке, подсуши.
ales1973
26.2.2025, 13:58
Цитата(Гость сочувствующий @ 26.2.2025, 9:56)

Проверьте сопротивление изоляции ТЭН-ов.
Это как?
Гость сочувствующий
26.2.2025, 14:08
Цитата(ales1973 @ 26.2.2025, 13:58)

Это как?
Для этого нужен прибор, называется мегаомметр. Электрики какие-нибудь рядом есть?
ales1973
26.2.2025, 14:23
Цитата(Гость сочувствующий @ 26.2.2025, 14:08)

Для этого нужен прибор, называется мегаомметр. Электрики какие-нибудь рядом есть?
Нет, электриков нет и мегометра нету)
Попробую реально погонять на половинной мощности, гараж-то сырой, может реально в этом дело.....
Гость сочувствующий
26.2.2025, 15:15
Цитата(ales1973 @ 26.2.2025, 14:23)

Нет, электриков нет ...
Вы где проживаете, может подскажем, где их найти можно? А то вон мужик даже на острове двух генералов прокормил ...
Цитата(ales1973 @ 26.2.2025, 9:17)

заменил УЗО и автомат на дифавтомат Dekraft.
Огласите номинальный отключающий дифференциальный ток IΔn, мА вашего Dekraftа
Если 10 мА, то срабатывание дифа законное.
Размышлизьмы:
Ном. ток для 6 квт (сos-0,8 ) - 11,4А.
ПУЭ 1.7.83 "Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника."
Ток утечки 0,4*11,4=4,6 мА. Это больше 1/3 от 10 мА.
ales1973
26.2.2025, 20:39
Олега,
Ток утечки обычный - 30мА
Проживаю в РБ, Гомель
Цитата(ales1973 @ 26.2.2025, 20:39)

Ток утечки обычный - 30мА
Это написано на нём.. А на самом деле может быть иначе. Это ж Декрафт (бывший ДЭК). Впрочем это и к тепловентилятору относится, номинал может чутка отличаться. Да и напряжение в сети гуляет..
Если некуда отнести на замеры, то погоняйте на пол-мощи.. Может подсохнет и заработает на всю.
ales1973
26.2.2025, 21:47
Цитата(Олега @ 26.2.2025, 20:50)

Если некуда отнести на замеры
В магазин. Пусть там замеряют))
Если там измерялки продают.
А как идёт подключение? Провод и в росетку? Без защитного заземления?
как это без заземления?? 5 штекеров как положено, всё заземлено было.
Короче, сдал в магаз назад на экспертизу, жду, что скажут...
Смеху будет, если кто-то соединил N и PE в вилке или в розетке...
не. не можно так)) От той же розетки электричка заряжается, она не поймет такого обращения с ней )))
Цитата(ales1973 @ 3.3.2025, 12:18)

не. не можно так)) От той же розетки электричка заряжается, она не поймет такого обращения с ней )))
Остаётся вилка пушки...
Приезжал как-то к нам могучий сварщик со своим аппаратом. Воткнул его в нашу розетку, лампочка загорелась. Поднялся наверх, ткнул электродом - отключение. Ещё пару раз...
Перемычка между N и PE в вилке.
Цитата(Roman D @ 3.3.2025, 13:32)

Перемычка между N и PE в вилке.
"А что, так можно было ?"
Первый раз слышу о таком чуде.
Цитата(Олега @ 3.3.2025, 12:41)

"А что, так можно было ?"
Первый раз слышу о таком чуде.
Ву а ля!

Кабель четырехпроводный.
Кабель сам скручивал и пушка работала норм первый месяц. 5 проводов - 5 разъемов: цвет к цвету))
В магазине полежит, покрутят-повертят, подсохнет.. и выпишут со справкой, дескать "болезнь сия не подтвердилась"
Ваня Иванов
3.3.2025, 15:23
Цитата(ales1973 @ 3.3.2025, 14:42)

Кабель сам скручивал... 5 проводов - 5 разъемов: цвет к цвету))
Вот с этого места нельзя ли подробнее? Какой кабель, какие провода, какие разъёмы, как скручивал, чем изолировал? Лучше всё это сфотографируйте и загрузите фото
сюда на хостинг (тыц), а здесь поместите ссылку без букв "https".
Цитата(Ваня Иванов @ 3.3.2025, 15:23)

Лучше всё это сфотографируйте
Всё никак. Пушка уже в магазине.
Ваня Иванов
3.3.2025, 19:28
Цитата(Олега @ 3.3.2025, 15:31)

Всё никак. Пушка уже в магазине.
Мой вопрос касался не пушки, а скрученного по-колхозному
кабеля:
Цитата
Вот с этого места нельзя ли подробнее? Какой кабель, какие провода, какие разъёмы, как скручивал, чем изолировал? Лучше всё это сфотографируйте и загрузите фото...
Однако хрустальный шар мне и без фоток подсказывает, что проблема именно в кабеле, самостоятельно скрученном ТСом. Например, здесь тоже все провода были скручены по цвету: белые с белыми, зелёные с зелёными, жёлтые с жёлтыми...

Но когда на него подали напряжение - почему-то вдруг неожиданно сработало УЗО! А ведь все провода были скручены по цвету правильно...
Я не скручивал, а паял. Изолировал термоусадкой. Копал траншею, запихивал провод в изоляцию (полипропиленовую трубу), внутри гаража штробил стены и замазывал раствором. Так что качество соединений увы, продемонстрировать не могу ((
Ваня Иванов,
А УЗО -то чего сработало? )
Ваня Иванов
8.3.2025, 13:04
Цитата(ales1973 @ 8.3.2025, 0:33)

...А УЗО -то чего сработало?
УЗО сработало по причине плохого качества изоляции, из-за чего возникли утечки выше допустимых:
Цитата
ПУЭ 1.7.83 Суммарный ток утечки сети с учётом присоединяемых стационарных и переносных электроприёмников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального дифференциального тока УЗО.
А он, падла, превзошёл 1/3 номинального дифференциального тока УЗО, вот оно и сработало!
Берёте провод фазы в одну руку, подсоединяете его к вилке пушки - любому из силовых проводов. Берёте индикаторную отвёртку, смотрите, что на корпусе. Если ничего - меняем УЗО КЕМ. Если таки светится - то подключаем между корпусом и защитной землёй нагрузку на 5..10мА - тут мало что приходит на ум кроме резистора на 20кОм. Если от этого фаза на корпусе пропала - то это обычные наводки. Не пропала - ищём утечку, она таки есть((
Напоминать, что манипуляции/коммутации производить при отключенном автомате, надо?
Сайт долго не был доступен (
Короче, вернули из магаза, всё работает норм. То ли подкрутили что, может действительно где что-то попадало на корпус, то ли действительно высохло там всё внутри. Будем наблюдать
Цитата(ales1973 @ 20.3.2025, 10:06)

Сайт долго не был доступен (
Короче, вернули из магаза, всё работает норм. То ли подкрутили что, может действительно где что-то попадало на корпус, то ли действительно высохло там всё внутри. Будем наблюдать
Настаивайте на открытии причины и на том, как её устранили. Это дело безопасности. если они просто снаружи постучали или во время перевозки проводок сдвинулся - это всё ещё смертельно опасный агретат(
Цитата(ales1973 @ 20.3.2025, 9:06)

Короче, вернули из магаза, всё работает норм.
Вот правильно говорит
zoog. Надо бы получить на руки ещё и бумагу о проведённых пассах над пациентом. Стесняться тут не стоит. Мало ли опять приключится..
Цитата(zoog @ 20.3.2025, 10:50)

Настаивайте на открытии причины и на том, как её устранили.
забавно, не сказать - смешно. Если только через суд. имхо
ales1973
29.3.2025, 14:14
Тут дело такое, что никто не скажет. Формально - включили, всё заработало. Но знаю по другим косякам, что вскрывают и чинят, а потом говорят, что претензии не подтвердились. Так было со сварочником - пробивал на корпус. От дал - вернули с другими щупами))) а сказали, что не дури голову, всё норм)))
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.